Les attaques contre Internet et ses acteurs continuent toujours et encore. Ici nous dénoncerons éternellement ces pratiques frisant l'illégalités. Voici encore un exemple:
Reçu de: GEPRA ovni@mailclub.net
Ah les beaux discours, ah la triste réalité. Une semaine après le
satisfecit interministériel à propos de la société de l'information,
Guillaume Esnault, gérant de CyberBrain, la société rennaise qui exploite
le site le Village.com craque. Il dévoile l'affaire qu'il a sur le dos
depuis décembre dernier.
En septembre 1998, une instruction a démarré, car il se trouvait, dans un
"bâtiment''du village, des images d'un film gore, "susceptible de heurter
la sensibilité" des mineurs. Le Village retire les images. Mais, via une
recherche en texte intégral, on pouvait trouver des extraits du livre
"suicide mode d'emploi" et des images "pour adultes" extraites du dessin
animé Simpsons. C'est ce qui a motivé une descente de police le 19 décembre
au matin. "J'ai été emmené au poste, menottes au poignet et ma femme
enceinte de 7 mois, qui était là, au poste également ".
Avec le calme de la colère froide, il s'interroge sans trouver de réponse :
"Quelle place pour la francophonie ? On dit "allez-y !" aux entrepreneurs.
"Nous y allons, sans demander aucune aide. Nous hébergeons 2 500 sites Web
francophones, avec près de 200 000 pages. Et voilà le résultat. En plus, il
n'y même pas de plainte explicite".
Un éditeur traditionnel contrôle en totalité les contenus qu'il publie. Un
hébergeur de site Web ne peut le faire. L'internaute qui a la possibilité
de modifier ses pages à tout moment peut tromper la grande vigilance que
l'on déploierait pour traquer les contenus délictueux. Ensuite, les
"images pouvant heurter la sensibilité des mineurs" sont légions hors
d'Internet dans les dessins animés, films et séries télévisées, journaux en
kiosque...
Enfin, mettre en cause le diffuseur ne résout rien, car, en cas de délit,
c'est l'auteur qu'il s'agirait de poursuivre. Et, on se demandera longtemps
pourquoi il ne se suffisait pas de fermer les pages incriminées au lieu
d'humilier ainsi un entrepreneur, comme s'il s'agissait d'un délinquant de
droit commun.
Serait-il un dangereux activiste ? On en doute. La mise en examen suit de
quelques jours le concours qu'il a prêté, à la demande de la police
judiciaire parisienne, pour remonter une filière de piratage de logiciel.
Cyberbrain, qui réalise le Village, est une micro société de deux
personnes qui cherche sa place dans la paysage Internet. Elle repose sur la
motivation et la passion, deux qualités qui sont mises à mal par
l'expérience. Le rachat de Geocities par Yahoo fait rêver Esnault.
Geocities a reçu $4,5 milliards (27 milliards de francs), tandis que lui
risque payer une amende 200 000 F. Il ne voit d'ailleurs pas comment il
pourrait s'en acquitter. Excédé, il nous déclare : "Je vais vendre Le
Village. Un américain, c'est sûr, serait le bienvenu". Tandis que René Le
Marrec, le rédacteur en chef de l'Echos du Village, lance une édition
spéciale sur le "danger" et la force de frappe des hébergeurs américains.
Cette édition sonne comme un cri d'alerte avant l'anéantissement. A
l'impossible nul n'est tenu.
Alain Simeray
Le village et son Echos : http://www.le-village.com
Et encore : l'Echo du Village avait demandé le statut Presse. Refusé ! Ce
qui ne l'empêche pas d'être mis en examen comme une publication.
http://www.le-village.com/echo0/16/ministre.shtml
INFORMATION IMPORTANTE: Mygale le serveur qui hebergeait des milliers de sites gratuitement a disparu du Net pendant quelques jours, car dépendant du reseau Universitaire de Paris 8 "RENATER" celui-ci a decidé de lui couper les vivres. En disparaissant, c'est la quasi totalité des sites OVNI francophones qui se serait éteint avec elle! Doit-on être parano et penser que ceci est dû à la prolifération de ce genre de site? Il n'est pas admissible que Mygale ferme ces portes.
Aujourd'hui nous avons une bonne nouvelle. Mygale reprend du service sous l'égide D'Havas On Line (HOL). Cependant il ne faut pas crier victoire trop rapidement. Nous poursuivons notre operation "Ruban Bleu" sans défaillir, car une menace se pointe à l'horizon. Si vous avez vu le JT de 20h00 de France 2 du 27.03.97, vous aurez pu constater l'amalgame pernicieux qu'il fût fait entre secte et ufologie à la suite du canarge de Santa Fe. Cette histoire donne du grain à moudre au moulin des debunkers.
Encore une fois Internet est remis sur la sellette. Dans le Télé 7 Jours du
14 mars 1998 le web est vilipendé pour colporter des " RUMEURS ". Oui après
les sectes, les pédophiles et la pornographie, nos médias s'attaquent
maintenant à la Rumeur. Sous le titre ronflant " La Rumeur, un tam-tam
incontrôlé via Internet ", cet hebdomadaire national prend à partie, en
autre, le site Fortean Times ( http://www.forteantime.com ), site oh!
combien ufologique. Il l'accuse de rapporter de fausses informations sur
l'attentat maquillé en accident dont Lady Diana et Dodi Al-Fayed furent les
victimes. Si ce sont des rumeurs pourquoi alors une journaliste de TF1 du
W.E s'en est faite l'écho lors d'un journal télévisé et ceci juste au
moment où le garde du corp commence à retrouver la mémoire sur les
circonstances du "présumé accident". Plus loin, c'est l'affaire du Vol 800
de la TWA qui est torturé à son tour. Les théories de Pierre Salinger sur
missile de la marine US détruisant l'avion ne seraient que billevesées.
L'éminent spécialiste politique (de la Maison Blanche) est considéré ici
comme un " rigolo ". Il se serait servi de la photocopie d'un Mail (message
électronique) diffusé sur Internet, pour constituer son dossier. Quant à l'objet visible sur les
photos, chacun sait maintenant que c'était un cigare jeté en l'air (cf :
FBI)... pris au radar en flagrant délit d'excès de vitesse (nda).
Le même type d'information est disponible dans n'importe quel " tabloïd ".
Alors pourquoi Internet?
Cet acharnement permanent envers "la Toile" me conforte dans mon hypothèse
selon laquelle tout journaliste ne voit pas d'un très bon œil que l'on
vienne marcher sur ces plates-bandes. L'information ne lui appartient plus.
Il n'a plus aucune autorité, ma foi ! s'il croyait en avoir une. La censure
qu'il pouvait distiller ne peut plus être appliquée.
Que la justice vienne mettre un terme aux agissements sectaires, pédophiles
de certain site, est une chose. Mais de là à interdire la libre expression,
il y a une limite à ne pas dépasser qu'en on est dans une société se
disant démocratique. Plus que de critiquer l'action d'homme d'honneur, ce
journaliste devrait continuer ses enquêtes. Mais peut-être n'a-t-il pas le
courage suffisant pour cela.
(15.08.97)
Amis lecteurs, rejouissons nous en ce 50 ème anniversaire de l'incident de Roswell. Rejouissons nous à plus d'un titre. En effet comme vous avez pu le lire sur ce site, un nouveau livre sur "The Crach" vient de sortir aux USA. Ecrit par un Lieutenant Colonel de l'armée US à la retraite du nom de P.Corso âgé de 94 ans, on y découvre une foule de renseignements intéressants. D'ailleurs, vous pourrez lire une interview que cet homme a accordé sur Internet à CNI News (Groupe UFO US). C'est à mon avis le témoignage choc qui peut faire avancer cette affaire qui n'en finit pas de faire couler de l'encre depuis cinq décénies. Avancer dans le bon sens... Ce qui n'est pas le cas des pauvres militaires Américains qui ne savent plus quoi faire pour retrouver leurs marques. Complètement déboussolés par cet évènement majeur, ils ont une nouvelle fois retourné leur veste en expliquant le Crash de Roswell par des tests de parachutes avec des mannequins. Une information qui a été reprise par beaucoup de médias français et en particulier par "Sciences et vie", n'hésitant pas à titrer "Roswell 50 ans de délire". Risible!!! Absolument, quand on sait qu'aucun de ces "canards" n' ont rien diffusé concernant notre retraité. Le lecteur averti, qui suit cette affaire de près depuis longtemps se demandera: "Ben! Où il est passé Mogul?" et une voix de lui dire dans le lointain: "Ben! On en sait rien". Evaporé l'engin Ultra Secret des années 1994-95 sensé detecter les essais nucléaires des ex-soviétiques pendant la guerre froide. Peut-être à t'il été detourné par des Extra terrestres pilotant des OVNI, mais chut!! Il ne faut pas le dire, c'est un secret... Et puis, "détournement de ballon Mogul ça peut aller chercher loin". Ca, c'est du délire et de la mauvaise foi, tout comme ce qu'il est écrit dans "Sciences et vie". On pourrait se demander ce qu'a fumé ce Roman Ikonicoff, auteur de cet article: la tringle à rideau ou la moquette? Saviez-vous que ce "truc" n'était même pas reconnu par la communauté scientifique?
Non l'affaire est loin d'être classée. Et ce n'est pas un ou plusieurs magasines pseudo scientifiques ou bien encore les autorité US qui en décideront autrement. Non contents de s'être fourvoyé pendant des années en racontant n'importe quoi au public, ils voudraient aujourd'hui qu'on les croit sans sourciller. Faut-il leur rappeler les différents scandales auxquels ils ont eu à faire face (et c'est idem pour la France)? Enfin il faut bien dire une vérité: "si les corps retrouvés à Roswell en 1947 sont des mannequins, alors les journalistes et militaires, qui en font des gorges chaudes sont des pantins auxquels on a greffé les ficelles du parachute... Ou bien des clônes écervellés... Va savoir! Ce n'est pas Dolly qui me contredira.
Thierry Garnier 
 |